當愛爾蘭詩人葉芝(William Butler Yeats)在1919年寫下《第二次降臨》(The Second Coming)時,他在無意中幫了后世的新聞從業者一個大忙。面對政治危機,評論員們總能引用那句耳熟能詳的名言:“萬物分崩離析,中間無法維系”,然后指出:“最優秀的人缺乏信念,而最差的人激情滿懷”。
目睹歐洲極右勢力的崛起,我不禁再次翻閱起這些詩句。但上周的荷蘭大選卻讓這個敘事變得復雜。在荷蘭,中間派不僅站穩了陣腳,而且還贏得了選舉。應該承認,溫和的進步派政黨D66只是以微弱優勢勝出。但D66黨很可能在組建下一屆荷蘭政府時發揮主導作用,而極右翼的自由黨(PVV)似乎注定將失去其在政府中的角色。荷蘭大選似乎表明,關于極右勢力在歐洲各國不可阻擋地崛起的陰暗論調與事實相去甚遠。真正的故事略有不同。
在歐洲很多國家,選民們憤怒且失望,于是他們迫不及待地通過投票把執政黨趕下臺。如果執政黨是傳統的中間派政黨,那么極左或極右政黨就會贏得選票。但在極右翼真的進入政府后,選民們很快就會幻想破滅,然后在下一次機會來臨時重新支持中間派政黨。
您已閱讀25%(468字),剩余75%(1380字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。