去年夏天，我穿過瑞典北部的松林，到達了北極圈附近一個叫謝萊夫特奧(Skellefte?)的地方。我在一條繁忙公路旁一家非常普通的酒店定到了它的最后一間房，每晚房費比斯德哥爾摩市中心的好酒店還貴。酒店前臺告訴我，謝萊夫特奧已經快要擠爆了：總部位于這里的電動汽車電池制造商北伏(Northvolt)幾乎在一夜之間就把它從“被遺忘的地方”變成了“繁榮小鎮”。

因此，當北伏上周申請破產時，受到打擊的不僅是歐洲發展本土電動汽車電池供應鏈的希望。一套許多政客津津樂道的敘事也受到重創，這套敘事就是，穩固的“綠色就業崗位”將為“凈零排放”鋪平道路，這些就業崗位將出現在需要它們的地方。

事實上，公眾從來沒有像政客們想象的那樣覺得這套敘事有說服力。“說服英國”(Persuasion UK)是一家分析政治信息有效性的機構，該機構的史蒂夫?阿克赫斯特(Steve Akehurst)測試了一些“綠色就業”論點對于“推銷”氣候行動的效果，結果發現，公眾對大部分論點都不買賬。另一方面，政客們則反響積極。“（這些論點）對精英效果非常好——如果你調查議員（尤其是工黨議員）的反應，最好的論點就是‘就業’。當你調查公眾意見時，它最多只能排在中游。”他告訴我。