《聯合早報》9月27日刊發了金建國先生《東北亞兩大對立陣營成形》一文，里面提到：中俄朝是與美國對立的陣營；美日韓成為對抗中俄朝的陣營；東北亞兩大陣營構成了新冷戰；等等。這些說法有可商榷之處。中俄朝陣營尚未最終成形，現階段三國在處理與美日韓關系時也不會以同一陣營姿態出現。

金建國認為：“有著《中朝友好合作互助條約》的中朝關系”是軍事同盟關系。這點其實存在爭議。有中國專家認為：“中朝之間并沒有共同的軍事司令部、軍事設施和軍事計劃，所以條約的合作意義多于結盟意義”（參見BBC中文網2011年7月11日相關報道）。另外，金先生也指出“中朝關系只需要看領導人之間的偏好如何”。而這其實說明中朝之間即便存在“軍事同盟關系”，也不穩定。就當前而言，中朝之間一方面“加強戰略溝通”、“鞏固政治互信”（中國國家主席習近平語），另一方面雙方各領域（包括軍事領域）合作明顯存在局限。

金建國先生還指出:“俄羅斯與朝鮮之間沒有簽署軍事同盟條約，但不影響蘇聯和朝鮮的同盟關系。”1961年7月，蘇聯與朝鮮簽署了《蘇朝友好合作互助條約》。2000年2月，俄羅斯與朝鮮簽署的《俄朝友好睦鄰合作條約》替代了過時的1961年條約，兩國間不再是蘇聯時期那種特定的同盟關系。至于金先生主張的俄朝“不是同盟勝似同盟”，其實缺乏充分依據。