在華特迪士尼(Walt Disney)的《幻想曲》(Fantasia)中,魔法師的學徒“米老鼠”(Mickey Mouse)在未能阻止一群被施了魔法的掃把引發洪水后,扭捏地把魔法帽還給了魔法師。周二,馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)也在美國國會上演了這一幕,為他在Facebook造成的爛攤子道歉。
因為扎克伯格控制了多數表決權,他曾經給人一種他擁有公司最高控制權的印象。即使在出現問題而不得不改變主意時,給人的感覺也只是他對主計劃進行了一點小調整。最近這段時間,他看起來更像學徒“米老鼠”,而不是魔法師。
尼古拉斯?克里斯塔基斯(Nicholas Christakis)和詹姆斯?福勒(James Fowler)在他們的著作《Connected》中說:“社交網絡可以擁有不受網絡中的人們控制、甚至不為他們所感知的屬性。”或者是不受網絡的管理者控制的屬性。令人不安的并不是扎克伯格起初對俄羅斯影響美國大選的行為不予重視,而是他當時不理解這些行為的意義。
您已閱讀21%(432字),剩余79%(1606字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。