在6月23日英國(guó)舉行公投后，歐盟現(xiàn)在面臨著采取果斷行動(dòng)的壓力——迅速與英國(guó)分道揚(yáng)鑣、大膽反思?xì)W洲一體化、甚至修改條約。迅速行動(dòng)的迫切心理可以理解，但卻十分危險(xiǎn)。暫時(shí)面對(duì)不確定性，好過(guò)做出不可逆轉(zhuǎn)的糟糕選擇。

歐盟其他27個(gè)成員國(guó)正面臨著兩項(xiàng)挑戰(zhàn)，它們均不適合倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。第一項(xiàng)挑戰(zhàn)是重新建立與英國(guó)的關(guān)系，從而為建立密切、互惠的伙伴關(guān)系留出空間。第二項(xiàng)挑戰(zhàn)是重新調(diào)整歐洲一體化計(jì)劃，以加強(qiáng)凝聚力，重新得到公民的信任。第一個(gè)任務(wù)極其重要，第二個(gè)任務(wù)生死攸關(guān)。

無(wú)論是英國(guó)退歐談判、還是歐盟體制改革，都必須以謙遜的態(tài)度處理。人們很容易將全部罪責(zé)歸咎于英國(guó)政客及選民的輕率。但是這種看法是違背事實(shí)的。畢竟，英國(guó)退歐只是表面現(xiàn)象，處于實(shí)質(zhì)的是廣泛的信任危機(jī)，以及歐盟政治資本的坍塌。英國(guó)很可能是特例，但是促使英國(guó)最終投票決定退歐的各種擔(dān)憂，特別是對(duì)全球化負(fù)面影響的擔(dān)憂，其他成員國(guó)也有。