【編者按】隨著中國財政部長樓繼偉5月在清華大學演講引發廣泛關注（樓演講全文可見此處），“中等收入陷阱”一詞重新獲得關注（可參見《樓繼偉式悲觀與中等收入陷阱焦慮癥》）。“中等收入陷阱”意味著什么？這一說法是否真實存在，是否適用于中國？中國能否走出“中等收入陷阱”，海外經驗有何啟示？FT中文網近期陸續推出《中等收入陷阱》專題，敬請關注。編輯事宜，可聯系jin.xu@ftchinese.com。

由于中國財政部長樓繼偉最近的一次發言，“中等收入陷阱”再次被推上風口浪尖。據報道，樓繼偉認為“中國未來幾年有50%的概率會滑入中等收入陷阱”，此言一出，激起千層浪。筆者認為，樓繼偉是有名的學者型官員，有學者般率真，但身為官員，未必要如學者那樣嚴謹（誠然，多數學者在討論眾多現實問題時，也并非十分嚴謹）。“中等收入陷阱”就是由世界銀行的兩位經濟學家提出來的很不嚴謹的概念。這個概念最早出現在2007年世界銀行出版的一份報告里，兩位作者認為，中等收入國家處在低收入國家與高收入國家的夾縫中，它們在勞動力成本上失去了優勢，不能靠傳統的勞動密集型制造業與低收入國家競爭，同時又缺乏足夠的創新能力與發達國家競爭。根據他們的說法，很多拉美、北非和中東國家的經濟長期停滯在中等收入水平，而“東亞四小龍”（香港、臺灣、韓國、新加坡）則成功地跨越了“中等收入陷阱”。

“中等收入陷阱”真的存在嗎？