世界各國有權質疑，在周末于巴西舉行的COP30氣候大會草草收場之際，各國領導人究竟在想些什么。在聯合國會議期間，亞馬遜地區的主辦城市貝倫飽受酷暑和暴雨的侵襲，這令人不安地預示著，隨著全球氣候快速變暖，越來越多的糧食作物、供應鏈和人們的生計將面臨嚴峻的挑戰。
然而，從眾多國家在貝倫會議上的表現來看，這一點幾乎難以預料。應對氣候危機的努力遭遇了近乎滑稽的阻力——最典型的例子就是最終協議中刪除了“化石燃料”一詞，盡管燃燒石油、煤炭和天然氣是氣候變化的主要原因。
在以協商一致而非多數投票的方式做出決定的談判中，一系列旨在承認氣溫上升速度之快以及加強各國氣候計劃的努力都被扼殺了。石油出口國及其盟友甚至質疑政府間氣候變化專門委員會（IPCC，聯合國下屬的世界頂級氣候科學家機構）的報告是否代表了“現有最佳科學”。盡管最終協議在《巴黎協定》中承認全球很可能“超過”2015年《巴黎協定》中設定的1.5攝氏度升溫目標，創造了《巴黎協定》的歷史——而如今，《巴黎協定》似乎已成遙遠的過去。
您已閱讀38%（437字），剩余62%（719字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。