我并不是新技術(shù)的早期采用者，但我是一個(gè)出于自身利益考量的經(jīng)濟(jì)人。我還在為下一本書的項(xiàng)目趕緊趕稿。于是，我決定借此機(jī)會(huì)看看作為作者，人工智能究竟能為我做多少——或者說能做多么少。我能把部分寫書工作外包給AI嗎？會(huì)有人看出區(qū)別嗎？簡短的答案是：不行，而且他們肯定會(huì)。

趁著我的圖書編輯松了口氣，我也想說：我這次對AI文學(xué)邊界的試驗(yàn)，得出了更為細(xì)致的結(jié)論，涉及作者何時(shí)、如何以及是否應(yīng)當(dāng)考慮使用這項(xiàng)技術(shù)。

過去幾周里，我讓ChatGPT假裝成我做了一些試驗(yàn)，檢驗(yàn)它在創(chuàng)作方面的能力與局限。盡管技術(shù)不斷演進(jìn)，但迄今所見讓我更有把握：我作為觀點(diǎn)專欄作家的工作——既要進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取與分析，也依賴個(gè)人風(fēng)格、情感敏銳度和大量一線報(bào)道——短期內(nèi)不太可能被技術(shù)替代。