要讓人對(duì)瑞士人感到同情并不容易，但唐納德?特朗普(Donald Trump)做到了這件事——他用一個(gè)沒有人能完全理解的理由對(duì)瑞士出口商品征收了39%的關(guān)稅。他還將進(jìn)口稅的霰彈槍瞄準(zhǔn)了巴西和印度，但他最近最令人驚訝的舉動(dòng)，是對(duì)芯片制造商英偉達(dá)(Nvidia)和AMD向中國(guó)銷售的半導(dǎo)體征收15%的臨時(shí)性準(zhǔn)出口稅。

特朗普在4月所謂的“解放日”宣布的那些“對(duì)等”（其實(shí)并不對(duì)等）關(guān)稅本就可笑，但至少其基于貿(mào)易逆差的計(jì)算公式與減少貿(mào)易不平衡這一既定目標(biāo)還有些許關(guān)聯(lián)。而如今，這些關(guān)稅以及其他措施已被改造成一棵“圣誕樹”，特朗普政府中的不同部門和他本人把關(guān)于地緣政治與貿(mào)易的各種心血來潮的想法都往這棵樹上掛，完全沒有連貫性可言。

對(duì)巴西征收關(guān)稅，是為了支持該國(guó)前總統(tǒng)、同為保守派且質(zhì)疑選舉結(jié)果的雅伊爾?博索納羅(Jair Bolsonaro)；而對(duì)印度的懲罰性關(guān)稅據(jù)稱是因?yàn)樵搰?guó)購買了俄羅斯石油，盡管特朗普本人跟弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)似乎挺親近。對(duì)芯片出口征稅在多個(gè)層面上都毫無道理：如果特朗普的目的是讓中國(guó)無法獲得先進(jìn)技術(shù)，那15%的抽成根本起不了這個(gè)作用；如果他是為了增加財(cái)政收入，那么按定義來說，這種做法只有在不勸退中國(guó)買家的情況下才可行；按照他自己的邏輯也說不通，因?yàn)樽璧K出口只會(huì)增加、而不是減少貿(mào)易逆差。