一個月前，我曾寫到中歐經貿之間原本有望歸于平靜的局面，又開始暗流涌動。一個月以來，中歐峰會召開前不到兩周，中歐之間的經貿又掀起了幾股風浪。這幾股風浪雖然不至于大到徹底掀翻友誼的小船，但足以將對中歐峰會達成實質成果的預期拉到最低。

在6月的G7會議上，歐委會主席馮德萊恩將全球貿易秩序的混亂歸結于中國，并追溯到中國2001年加入世貿組織之時，稱“其他國家開放市場之際，中國卻專注于削弱知識產權保護，實行大規模補貼，目的就是主導全球制造業和供應鏈。這不是市場競爭——而是蓄意的扭曲行為。這種行為削弱了我們的制造業。”與此同時，馮德萊恩將中國對部分中重稀土相關物項進行的出口管制定性為中國慣用的“主導—依賴—脅迫”模式，并向特朗普和其他G7伙伴拋出新的新一輪的“中國沖擊論”。

一方面，美國總統特朗普的上臺著實打亂了馮德萊恩的節奏，無論是在對華關系上，還是對美關系上。此番“中國沖擊論”亦如此，在與美貿易談判進入最后期限之際，馮德萊恩冒著與華關系進一步惡化的風險，將勝算壓在與美聯合對抗中國的方案上，以此轉移特朗普對歐盟的敵意。