2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮橢圓形辦公室與美國總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯當(dāng)著眾多媒體的面發(fā)生爭論。如果是在“秘密場合”，這樣的爭論或許可稱為“坦率交流看法”之類，但在公開場合顯然不同。做客的澤連斯基，與白宮主人將分歧公開表現(xiàn)出來，究竟是否算是明智之舉？

與美國這樣的超級(jí)大國相比較，烏克蘭算小國，且它在戰(zhàn)爭期間嚴(yán)重依賴美國援助。如果澤連斯基訪問白俄羅斯，與其總統(tǒng)盧卡申科發(fā)生爭吵,對(duì)烏克蘭外交應(yīng)該沒有多大影響——白俄羅斯是小國，且非烏克蘭的友好國家，烏克蘭也不需要其任何援助——但美國顯然不同。與特朗普、萬斯公開發(fā)生爭論會(huì)有后果。

澤連斯基此次訪問美國，本就談不上輕松。行前他說，他訪美最主要目的是希望聽到美國不會(huì)停止援助烏克蘭。顯然，他未達(dá)到該目的，其這次訪美之行應(yīng)被視為一場外交失敗。澤連斯基原本可以在橢圓形辦公室表現(xiàn)得更“無懈可擊”一些，并謹(jǐn)慎地避免犯應(yīng)該避免的錯(cuò)誤。