自二戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲與美國一直保持著微妙的關(guān)系。歐洲與美國各取所需，又相互支持。但隨著時間的推移，歐美跨大西洋聯(lián)盟已出現(xiàn)裂痕，聯(lián)盟已不再是堅不可摧。這個世界沒有什么是永恒的。情人尚且會變心、分手，更不用說以安全利益捆綁起來的多個國家的聯(lián)盟。

歐美之間，誰對誰更重要？美國為了維護(hù)全球霸權(quán)會對歐洲不離不棄嗎？美國和歐洲建制派強調(diào)北約和跨大西洋聯(lián)盟的命運不可分割，也許從上層政治精英眼里這是不言而喻的真理，但從樸素的美國老百姓的視角看：歐洲的戰(zhàn)火又和我有什么關(guān)系？國際主義者、和平主義者、人道主義者和受過高等教育的知識分子畢竟還是人群中的少數(shù)，多數(shù)老百姓的認(rèn)識就是如此樸實無華。特朗普是個非典型美國前總統(tǒng)、政治素人和局外人，但由于其自詡代表了美國大多數(shù)老百姓，因此不顧國內(nèi)外建制派的反對和抵制，不斷地從他所代表的老百姓的立場出發(fā)來制定國內(nèi)外政策。

統(tǒng)治者可以巧妙地操縱和利用民意，如羅斯福利用珍珠港事件一舉扭轉(zhuǎn)了國內(nèi)的孤立主義情緒，成功地把美國帶上了“全球帝國”的道路。但美國國內(nèi)政治制度畢竟不容許窮兵黷武和用老百姓的血肉去進(jìn)行全球征服，因此美國的帝國之路總歸不如羅馬順利，在遇到外部挫折后還是會有所收縮。在越南戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭碰了釘子后，美國都以狼狽撤軍收場。即使美國的統(tǒng)帥及謀士是從全球地緣政治戰(zhàn)略出發(fā)在全球謀篇布局的，即使兩黨對維護(hù)全球霸權(quán)是有一定共識的，但也不得不顧及國內(nèi)政治的制約，無法隨心所欲地行動。