周四的TikTok美國國會聽證會原本計劃四個半小時，卻因為問題和群情激昂持續了五個半小時。與坐在聽證會被質詢席上隱忍謹慎的TikTok CEO周受資先生不同，華盛頓國會山外是TikTok網紅KOL集結的抗議人群，嘩眾取寵的口號頻出。僅從聽證會本身的表現和之后的輿情分析看，TikTok直接的訴求點即對抗美國政府制裁，避免被禁或者被迫出售，但這一訴求并沒有很好的完成，未來還有非常多的不確定性。但有意思的是，網絡上的西方網民們為這場東方式彬彬有禮的表演打出了很多同情分，滿屏滿眼的“Let him speak”。

觀看網絡直播的時候，我以為周先生很多的現場表現是長期東方文化成長背景使然，比如屢次說有些問題他不直接負責，需要和團隊核實之后才能更負責任的回答議員，比如在不斷被打斷發言，對方輪番轟炸、咄咄逼人的yes or no中，他依然認真復述事先準備好的核心回復，或者客氣地詢問主席“Can I respond？”當然也不排除有緊張的因素影響了他的發揮，畢竟作為英文母語、廣受東西方精英教育的他，也在中途會對“addiction”這樣個一個簡單的單詞和問題，反問了三遍沒聽清楚，是否可以澄清下問題。坐在“群狼環伺”的聽證會座椅上，曾經的臉書創始人扎克伯克機器人般的復述口徑表現，也沒有好到哪里去。

和一些業內朋友們討論了之后，現在的我更傾向于這種整體有禮謙和的表達方式，應該也是在全面準備這場硬仗之后，TikTok一方祭出的最佳方案。于是乎，有議員婉轉地感謝周，說他今天的聽證讓美國兩黨議員達到了前所未有的空前團結，也有更多的美國網友在網上制作發布了了“幫周受資上去吵架”的雄辯鬼畜長短視頻力挺TikTok。