本月初，英格蘭藝術(shù)委員會（Arts Council England，簡稱ACE）宣布大幅度調(diào)整明年的文藝資金分配，計劃削減對文藝重鎮(zhèn)倫敦的原有補貼，轉(zhuǎn)而加強關(guān)注首都之外的城市文藝發(fā)展。
其中最受人關(guān)注的是百年機構(gòu)英國國家歌劇院（ENO）與著名的巴比肯中心都將失去所有來自ACE的資助，而包括ENO在內(nèi)的24個文藝機構(gòu)還需在2024年底前搬出倫敦，才能夠相應(yīng)獲得一筆“搬家費”。倫敦文藝界一片哀嚎，繼而連日撰文在大眾媒體上抗爭至今。其中普遍的觀點是：政府撥款對象多樣化并非壞事，但要是不需以削減對一地的資助作為代價就更理想了。
與此形成對比，上月我在德國東西南北部的音樂場所中，觀察到了相當不同的情景。
您已閱讀8%（298字），剩余92%（3644字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。