想象你在德國(guó)度過過去40年。你看到一個(gè)相對(duì)同質(zhì)的國(guó)家變成一個(gè)四分之一人口有移民背景的國(guó)家。它在事先沒什么準(zhǔn)備的情況下吸收了擁有1600萬(wàn)人口、貧窮得多的德意志民主共和國(guó)。它以和平主義為立國(guó)之本，卻向科索沃乃至更遙遠(yuǎn)的地方派遣可以造成傷亡的部隊(duì)。在經(jīng)歷所有這些本應(yīng)撼動(dòng)政治制度的社會(huì)變化的同時(shí)，你卻享受到難以置信的公民穩(wěn)定。奧拉夫?朔爾茨(Olaf Scholz)只是自1982年10月以來(lái)第四位德國(guó)總理。

這么說來(lái)，一切都該歸功于霍亨索倫王朝（Hohenzollern，1871年至1918年德意志帝國(guó)的主要統(tǒng)治家族——譯者注）？因?yàn)榘凑沼?guó)一些人最近幾天的主張，只有在君主制之下才能進(jìn)行這種有序的演變。

請(qǐng)?jiān)徫业目瘫≡挕Ｖ皇牵谟?guó)舉國(guó)深切而自然悲痛的背景下，近日有人對(duì)傳統(tǒng)的作用提出了一些大膽的主張。一是只有保持一些關(guān)鍵的東西不變，一個(gè)社會(huì)才能改變：一個(gè)方面的連續(xù)性讓其他方面能夠改變。按照這種邏輯，要不是有君主制，英國(guó)本來(lái)絕不會(huì)成為一個(gè)多民族和宗教觀念淡薄的國(guó)家，至少不會(huì)如此和平地演變。誰(shuí)相信這話？難道他們就想不起來(lái)那些取得同樣成就的共和國(guó)？在一兩代人時(shí)間里，愛爾蘭用合法墮胎代替了無(wú)所不在的教會(huì)影響，用專業(yè)服務(wù)代替了農(nóng)業(yè)，多元化程度大幅提高，財(cái)富大量增加。