喬治?W?布什（George W Bush，小布什）從來(lái)沒(méi)有對(duì)他發(fā)動(dòng)的拙劣的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)那是他的重大過(guò)失。21世紀(jì)初眼看著信貸泡沫形成和膨脹的央行官員們也沒(méi)有認(rèn)錯(cuò)，然后乞求保住自己的名譽(yù)。那為什么安格拉?默克爾(Angela Merkel)就應(yīng)該認(rèn)錯(cuò)呢？對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，放棄核能發(fā)電，國(guó)防支出不足：她作為德國(guó)總理的部分記錄已經(jīng)像過(guò)期的牛奶一樣變酸。但是，永遠(yuǎn)不會(huì)再擔(dān)任公職的人是否從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)——甚至是否承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò)——并不重要。

對(duì)那些曾經(jīng)為她喝彩的人來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)就不適用。西方自由派人士仍然擁有選票，并且，借助他們?cè)诿襟w具備的優(yōu)勢(shì)，擁有帶輿論風(fēng)向的影響力。重要的是，他們避而不談自己在過(guò)去10年的大部分時(shí)間里對(duì)“歐洲女王”（默克爾本人并不謀求或喜歡這一頭銜）的追捧。這意味著他們不會(huì)從她帶有污點(diǎn)的政治遺產(chǎn)中吸取教訓(xùn)。以下總結(jié)了其中三個(gè)教訓(xùn)。

共識(shí)和妥協(xié)本身并不是目的。默克爾的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格——而不僅僅是她的信念（記住，她名義上站在中右翼立場(chǎng)）——讓她深受自由派人士的喜愛(ài)。她受過(guò)的理科訓(xùn)練甚至被譽(yù)為她的務(wù)實(shí)主義的基礎(chǔ)，那是一種愚蠢的瞎猜；擁有理學(xué)士學(xué)位的瑪格麗特?撒切爾(Margaret Thatcher)從未獲得這種肯定。