從1月14日的《百姓被封鎖，相府開派對，約翰遜相位懸于一線》，到1月28日的《為保相位，約翰遜正蠻力沖撞憲政真空地帶》，我持續跟蹤約翰遜派對門事件。一個月過去了，約翰遜并沒有下臺。其律師正在與倫敦警察廳就此事辯論，試圖證明在2020年5月20日派對中，“約翰遜自認為在參加工作集會，而非派對”。
此事在英國激起的民憤，類似在中國自媒體上鋪天蓋地的徐州八孩母親事件。兩者類似之處在于：都不可理喻，都令人憤怒，都是明顯的違法，但都無法（及時）得到法律懲治。兩個事件現在都在走程序，但程序不清，道路不明，結果難斷。
約翰遜在派對門事件中之所以能夠“無法無天”，是因為他鉆了英國無成文憲法的空子，此前的首相遇到道德危機（如卡梅倫），就已經主動請辭下臺了。約翰遜現在的做法，無論是否能夠平息眾怒，都將為未來首相做出判案示范參考。
您已閱讀14%（357字），剩余86%（2223字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。