美國(guó)次貸危機(jī)之后，特別是特朗普擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)，啟動(dòng)美中貿(mào)易戰(zhàn)，兩國(guó)沖突不斷。經(jīng)歷新冠疫情，2020年繼任總統(tǒng)拜登多次強(qiáng)調(diào)中美“為贏得21世紀(jì)而彼此競(jìng)爭(zhēng)”，同時(shí)表示“美國(guó)歡迎這種競(jìng)爭(zhēng)而不是沖突”，大有“既生瑜何生亮”之急。2013年習(xí)近平提出“寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國(guó)”。2019年指出世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，但和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流沒(méi)有變。總體看，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人分別將中美關(guān)系定位擂臺(tái)比武和T臺(tái)比美，而21世紀(jì)新版圖也嚴(yán)格約束中美競(jìng)爭(zhēng)的方式。

一、修昔底德陷阱近百年演變：戰(zhàn)爭(zhēng)到合作競(jìng)爭(zhēng)

哈佛大學(xué)格雷厄姆?艾利森提出“修昔底德陷阱”概念，研究過(guò)去500年歷史，發(fā)現(xiàn)16個(gè)大國(guó)崛起案例，其中12個(gè)以戰(zhàn)爭(zhēng)收尾，即生死決斗，只有4個(gè)得以幸免，因此生死決斗似乎是中美關(guān)系的宿命。但是，進(jìn)入最近一百年來(lái)，尤其是經(jīng)歷了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)大國(guó)“生死”決斗上千萬(wàn)人死亡的教訓(xùn)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)方式其實(shí)也發(fā)生變化。二戰(zhàn)之后的美蘇競(jìng)爭(zhēng)似乎更以擂臺(tái)“比武”方式呈現(xiàn)，甚至兩國(guó)直接掰手腕也鮮有發(fā)生，多數(shù)行為都在聯(lián)合國(guó)憲章這個(gè)“擂臺(tái)”規(guī)則下進(jìn)行。即使最嚴(yán)重古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)期，美蘇沖突也都理性控制，“發(fā)乎怒止于理”，往往點(diǎn)到為止。至于更后的日美競(jìng)爭(zhēng)，更多呈現(xiàn)T臺(tái)“選美”特點(diǎn)。敗北者日本結(jié)局似乎也不差，始終維持世界第三大經(jīng)濟(jì)體，而成敗皆因己，與美國(guó)因素似乎不大。日本成于其長(zhǎng)板的“東施效顰”東亞集權(quán)制度，即“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，敗于自身經(jīng)濟(jì)制度漏洞，即“追趕效應(yīng)”下的“非均衡發(fā)展”和“創(chuàng)新不足”，即所謂“木桶原理”的短板效應(yīng)。