四年一度的美國大選即將在11月3日舉行。本次大選被普遍視為近幾十年來美國最重要的一次大選，也將決定未來一段時間里美國民主的質量，甚至在一定意義上決定美國自由民主制還能不能健康地生存下去。而特朗普這個人物是這一切的關鍵。四年前的美國大選前后，筆者曾發表一系列文章，包括《關于“政治正確”的一點常識》《反對特朗普的國際主流媒體錯了嗎》《“誤判”特朗普，中國如何理性反思？》等，剖析特朗普現象。四年后的今天，筆者延續當年的討論，再議“特朗普現象”。

盡管特朗普已經執政了四年，但筆者仍然用“特朗普現象”來稱呼他的執政，這并非疏忽之誤。四年來，人們對特朗普的認識經歷了一個逐漸深入的過程，特朗普所代表的這個“現象”，依然處在逐步的展開和揭示其意義的過程之中，而且縱使他在本次大選中失敗，這個“現象”的余波或許也不會消失。特朗普作為一個孤立的、也有些乏味的個體，身上并沒有多少豐富的可供發掘、可給人啟發之處，但他為何能贏得2016年美國大選，以及為何至今依然基本盤穩固，這個問題頗有值得思索之處。盡管從2016年起人們已經對此進行了連篇累牘的討論，但其中蘊含的意義可以說迄今仍遠未被窮盡。

人們用很多不同的詞來形容特朗普，如“民粹主義者”、“本土主義者”、“民族主義者”等，但這些詞每一個都難以概括特朗普的全貌，而特朗普又與典型的“民粹主義者”、“本土主義者”、“民族主義者”存在一定的偏差。比如他號稱反對精英統治，自己執政時卻任人唯親，順己者昌，逆己者亡，政府內部持續發生分裂和內訌；他雖加征關稅號稱是為了保護美國產業，為本土創造就業機會，卻平白浪費了聯邦政府預防新冠病毒疫情的寶貴時機，導致美國成為全球新冠疫情最嚴重的“災區”，從中看不出他對本土民眾有多少愛護；他雖聲稱要重振美國，卻故意在美國國內制造撕裂，不僅不符合現代政治倫理，而且也看不出有多么符合美國的“民族利益”，相反，從各個角度看起來這都是對美國國家利益的戕害。