形勢(shì)終于變得對(duì)科技巨頭不利。上周，Twitter宣布禁止政治廣告；歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)專員瑪格麗特?韋斯塔格(Margrethe Vestager)表示，她正在考慮制定更嚴(yán)厲的反壟斷準(zhǔn)則；多倫多市推遲了谷歌(Google)的Sidewalk項(xiàng)目；澳大利亞以涉嫌濫用位置數(shù)據(jù)為由起訴了這家搜索巨頭；美國總統(tǒng)候選人伊麗莎白?沃倫(Elizabeth Warren)公開批評(píng)Facebook的政治游說，宣稱如果她入主白宮，她將關(guān)閉商業(yè)與政策之間的“旋轉(zhuǎn)門”。

已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。在過去20年里，硅谷的大公司描繪了一條從“烏托邦”到“反烏托邦”的敘事弧。它們已經(jīng)從滿懷激情的車庫起家的創(chuàng)新者，變?yōu)榱吮O(jiān)控資本家，從個(gè)人數(shù)據(jù)中獲利，還擁有左右選舉以及碾壓更大對(duì)手的能力。

它們的演變已引起了世界各地政界人士和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反對(duì)，我認(rèn)為這種反對(duì)將是大力且持久的。我們還看到了三個(gè)至關(guān)重要的轉(zhuǎn)變，這些轉(zhuǎn)變不僅會(huì)影響科技巨頭，還會(huì)影響到每個(gè)人。