沒(méi)有人能夠取得貿(mào)易戰(zhàn)的最后勝利。即使政客也不例外。由戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征勞工賠償問(wèn)題引發(fā)的韓日爭(zhēng)議也將是如此。在兩國(guó)最新的爭(zhēng)議升級(jí)過(guò)程中，兩國(guó)已將對(duì)方從貿(mào)易“白名單”中除名，韓國(guó)國(guó)民年金公團(tuán)(NPS)也威脅要退出對(duì)日本企業(yè)的投資。鑒于日韓之間獨(dú)特的貿(mào)易格局，這場(chǎng)貿(mào)易糾紛甚至比美中之間的角力更加沒(méi)有意義。

日本對(duì)韓國(guó)的出口幾乎是從韓國(guó)進(jìn)口的兩倍。兩國(guó)間的貿(mào)易范圍很窄。日本主要向韓國(guó)供應(yīng)用于制造芯片和顯示器的材料，韓國(guó)的這些產(chǎn)品行銷全球。韓國(guó)在動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器(DRAM)芯片和有機(jī)發(fā)光二極管(OLED)顯示屏市場(chǎng)分別占據(jù)73%和逾90%的份額。

像處于美中爭(zhēng)端中心的中國(guó)電信設(shè)備制造商華為(Huawei)一樣淪為棋子的是三星(Samsung)和LG。他們是用于芯片清洗的專用化學(xué)品的主要消費(fèi)者，但日本已禁止這些化學(xué)品的出口。作為報(bào)復(fù)，韓國(guó)可能會(huì)限制芯片出口。