自2015年以來，建設“雙一流”（世界一流大學和一流學科）成了中國知名大學最響亮的口號。現在中國經濟實力增強了，只要有國家巨額經費投入，我相信某些理工學科有可能在短期內趕上去。因為有錢就可以購買最先進的實驗設備，可以高薪從世界各國招聘知名科學家。不久前，教育部直屬大學公布2019年預算，清華297億元居首。按英國媒體（THE）世界大學最新排名，盡管清華大學從無諾貝爾科學獎得主，仍被排在亞洲第一，遠高于各有五名以上“諾獎”得主的三所日本大學。按英國公司（QS）最新排名，清華大學竟被排在各有61和96位“諾獎”、5位菲爾茲獎和3位圖靈獎得主的耶魯大學和哥倫比亞大學前面。清華大學儼然已成為世界超一流大學了。不過，假如有一天中國籍科學家“諾獎”得主超過人口只有中國十分之一的日本，那時就不用借助媒體或公司的大學排名，而可更有底氣地宣布：中國有了一批世界一流科學家和學科。中國大學為何培養不出杰出人才或一流科學家的“錢學森之問”和“楊振寧之問”也會迎刃而解。

但是，我在這里只想談談人文社科，因為與依靠經費投入的理工科不同，人文社科的研究主要取決于學者個人長期的學術積累與獨到見解。日本侵華期間（1937-1945年），北平、上海等處許多大學避寇內遷到四川和云南（如西南聯大）。盡管當時大學教師的研究和生活條件極端艱苦，許多人還是寫出了傳世之作，如湯用彤《漢魏兩晉南北朝佛教史》、錢穆《國史大綱》、蕭公權《中國政治思想史》、陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》、馮友蘭《貞元六書》、賀麟《近代唯心論簡釋》、金岳霖《論道》、瞿同祖《中國法律與中國社會》，等等。

遺憾的是，1949年后中國全盤照搬蘇聯教育模式，中國現代大學教育奠基人、北大校長蔡元培提倡的“思想自由，兼容并包”辦學方針被徹底否定。從此，人文社科領域長期走下坡路。然而，由于上世紀末全國重點大學多數已擴為綜合大學，目前由黨中央和政府積極推進的建設“雙一流”的宏偉計劃，很可能因人文社科嚴重“拖后腿”而最終落空。這絕不是危言聳聽！