那天我和美國的一位政壇名人共進晚餐，姑且叫他“鮑勃”(Bob)吧。這位政治家來自共和黨，但在其職業生涯中，卻（主要）以務實的方式支持中間派政策，并取得了顯著成就。
鮑伯喜歡無黨派傾向性的行動，媒體說他為人“和善”（或者說在華盛頓政治圈里頭，他已經算最和善的了），并且他有足夠的知名度成為一名潛在的總統候選人。他的演講水平也不錯。但鮑伯有個大問題：如何將“和善”或“中間派”轉化成一項一招制敵的政治優勢？“大多數美國人在很多問題上都和我們立場一致——但我們怎樣才能把這個信息傳達到人們的耳朵里呢？”他的一位助手哀嘆道。或正如一名記者可能會說的那樣，你如何讓“理智”在政治上聽起來有吸引力？
這里存在一種奇妙的文化脫節。如果你仔細閱讀美國或歐洲大部分地區當下的政治新聞，你可能會認為，西方正在被民粹主義、兩極分化的憤怒所主導。
您已閱讀19%（359字），剩余81%（1538字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。