“一帶一路”建設是否開放透明？規則導向還是發展導向？這成為“一帶一路”的西方典型之問。

日本近來表現出對參與“一帶一路”項目的開放態度，但強調前提是其符合國際標準，公開透明；不久前來華訪問的英國首相特里薩?梅也是拿國際規則說事兒，未能與中國簽署共建“一帶一路”政府間合作文件；美中經濟與安全評估委員會2018年1月25日舉行“中國的一帶一路倡議：五年之后”聽證會，建議美國加強對“一帶一路”區域基礎設施的標準和規則投資，包括政府采購、環境與社會安全、債務可償還率等，倡導基礎設施建設的結果和進程的質量導向。

“一帶一路”建設必須爭取西方發達國家參與，而西方參與也是希望參與制定相關規則，確保中國遵守西方在全球投資、貿易、基礎設施建設等領域設定的人權、勞工、環保等各項標準，從內部影響“一帶一路”相關規則制定、適用標準選擇，將來在重大項目決策方面可能與中國產生矛盾和摩擦，競爭博弈難以避免。因此，必須講清楚中西方圍繞“一帶一路”建設的國際規則之爭為何發生，到底在爭什么？