對于夏洛茨威爾(Charlottesville)白人民族主義者令人反感的示威游行，當唐納德?特朗普(Donald Trump)重新回到他的“雙方都有責任”的立場時，美國任何一位CEO再繼續(xù)為他的商界顧問委員會服務幾乎都不可能了。（注：題圖是曾經(jīng)存在的商界顧問委員會開會時的場景。）

在8月16日兩個商界顧問委員會解散前，美國前財長拉里?薩默斯(Larry Summers)為英國《金融時報》撰寫的文章更好地表達了我的上述觀點。這篇文章題為《特朗普顧問委員會的CEO們?yōu)楹尾患w請辭？》(Why don’t all CEOs quit Trump’s advisory councils?）。如今他們這么做了。這些高管們的解散決定，先于總統(tǒng)發(fā)推文暗示是他本人解散了他們。

這是特朗普與高管們之間一次極為棘手的公眾事件的混亂收場——也使人們對特朗普吹噓自己有商業(yè)頭腦產(chǎn)生了懷疑，而這正是人們當初選他做總統(tǒng)的一個核心原因。