呼喚美國的馬克龍(Macron)！美國總統(tǒng)候選人為什么沒有可能退出所在政黨、然后代表一個新的運動參選并獲勝？美國人為什么不能對政治版圖進行洗牌，構(gòu)建新的多數(shù)？

我們知道答案。法國擁有總統(tǒng)權(quán)力較大的議會民主制度，而美國勝者通吃的選舉和單議席選區(qū)讓它與兩黨體系永遠綁定。這在政治學上被稱為“迪維爾熱定律”（Duverger’s law）。按照這個廣受認同的定律，比例代表制更有可能帶來多黨格局。但在“簡單多數(shù)當選”選舉制度下，投給第三政黨的選票被浪費了。

因此，盡管相同的基本面——對傳統(tǒng)政黨和現(xiàn)狀深感不滿——塑造了美國和法國的總統(tǒng)選舉，但它們導致了截然不同的結(jié)果。在法國，傳統(tǒng)政黨候選人在第一輪選舉中遭到淘汰，剩下了一個極右翼候選人和一個新運動旗手，后者在隨后的對決中勝出。在美國，伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)和唐納德?特朗普(Donald Trump)都是反體制的候選人。桑德斯曾對左翼的體制內(nèi)候選人希拉里?克林頓(Hillary Clinton)構(gòu)成激烈競爭，但最后出局。