中國前外交官傅瑩女士前不久撰文談及朝鮮的三種前景，其中之一是朝鮮的短期崩潰。雖然傅瑩的答案是否定的，但這是中國外交高官首次公開觸及此敏感話題，所以具有某種程度的突破性。

我從去年開始就公開主張朝鮮的崩潰，為此寫過幾篇文章。在歷經今年的朝核危機后，更堅信此一看法。我知道許多人不同意，包括中國的外交當局還沒有徹底放棄勸說朝鮮回到六方會談談判桌來的努力，在此我不想爭論。朝鮮是崩潰也好，不崩潰也罷，不依賴你我的看法和意志，而是取決于它自身的發展邏輯。換言之，朝鮮這種體制是否具有可持續性，如果具有，則不會崩潰，否則，崩潰無疑。

談到朝鮮體制的可持續性問題，反崩潰論者會認為，朝鮮的極權體制已經運行了近70年之久，上個世紀90年代中期的那場大饑荒雖然讓朝鮮付出了死亡200多萬人的代價，但也沒有把朝鮮擊潰。現在朝鮮已經從這場災荒中恢復了過來，雖然仍無法完全解決溫飽問題，但經濟正在緩慢發展，達到了正常增長的水平，總體發展形勢不錯。金正恩已經掌控了大權，朝鮮國內穩定，短期內看不到崩潰跡象。傅瑩的文章就持此種觀點。