不，聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)不是在給唐納德?特朗普(Donald Trump)打工，盡管希拉里?克林頓(Hillary Clinton)要這么猜疑也是情有可原的。現(xiàn)實更加令人不安。

聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯?科米(James Comey)之所以驚慌失措地發(fā)表了自己的聲明，是出于相反的顧慮——如果他捂住“案情”，共和黨人就會指責(zé)他為希拉里工作。作為令人生畏的哨兵，科米反應(yīng)過度了，公務(wù)員永遠(yuǎn)不應(yīng)該作出任何可能影響總統(tǒng)大選的舉動。他之所以有此失誤，是因為特朗普已經(jīng)指責(zé)他是“受操縱的體制”中的一員。在一個嚴(yán)重撕裂的國家，中立會被視作同謀。上周五，科米急中犯了錯。

威權(quán)政體靠恐懼維系，而民主政體靠信任凝聚。科米公布他將擴大調(diào)查希拉里電子郵件的時機很草率，這是官員們猶疑不決時會發(fā)生的典型情況。如果特朗普下周獲勝，他已發(fā)誓要把希拉里關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，他的支持者在每場集會上都呼喊著“把她關(guān)起來”。如果希拉里贏了，特朗普將找到更多“科米”作為恐嚇對象。當(dāng)民主政體中的一方先發(fā)制人地拋出叛國罪指控——沒什么比操縱總統(tǒng)大選更嚴(yán)重的叛國罪了——法律賴以發(fā)揮效力的基礎(chǔ)將萎縮。當(dāng)你被裹挾入一場風(fēng)暴時，你就很難堅持一視同仁的公正，或堅守中立程序。特朗普的競選活動就像一場呼嘯的狂風(fēng)，科米被刮跑了襯衣。