直到不久前，我那些癡迷于政治的美國朋友們還從沒表現(xiàn)過對英國大選有太多興趣。這一點也不奇怪。盡管幾十年前的標(biāo)志性人物瑪格麗特?撒切爾(Margaret Thatcher)，以及她之后不久的一口白牙的托尼?布萊爾(Tony Blair)都曾大放異彩，但是2015年的英國大選可以說讓人哈欠連天。威斯敏斯特(Westminster)的政客——戴維?卡梅倫(David Cameron)等人——似乎太過乏味，不足以讓美國有任何借鑒。

而現(xiàn)在，時過境遷了。美國共和黨和民主黨的策略師正在為2016年美國總統(tǒng)競選摩拳擦掌。近日我坐在晚餐桌邊聽著民調(diào)專家、競選活動者和權(quán)威人士之間痛苦而無休止的辯論時，我常聽到一個問題：美國能從英國退歐(Brexit)公投中學(xué)到什么教訓(xùn)？英國公投的“震撼性”結(jié)果是否意味著像唐納德?特朗普(Donald Trump)這樣的門外漢可能贏得美國大選？抑或這種比較過分簡單化了？

依我看來，答案既是肯定的又是否定的。英國退歐是一次非比尋常的投票，但是從中可以學(xué)到大概六點教訓(xùn)，可能對11月的美國大選有用。