吳建民大使上周六凌晨突遇車禍，離我們而去……       

我對吳建民大使感興趣的，不是“鴿派”還是“鷹派”的爭論。因為正如超級大國不是你想當就可以當，想不當就可以不當一樣，“鴿”還是“鷹”，是一個國家軟、硬實力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。因此對現(xiàn)階段正在崛起之中的中國，談“鴿”、“鷹”均不甚恰當。我感興趣的，還是吳大使和《環(huán)球時報》總編輯胡錫進的爭論。       

我不贊成《環(huán)球時報》的一些觀點，但是我非常同意胡錫進在和吳大使的爭論中，對以吳大使為代表的中國外交官的一種思維方式的描述，即：“只有他們懂外交，而且應當由他們完全主導外交，媒體插嘴完全是添亂，是民族主義的禍源。他們希望媒體突出報道中國的‘外交成就’，只報道中外友好合作的進展，別碰問題，說話嚴格以外交部表態(tài)為基調(diào)，鸚鵡學舌就行了。他們遇事最希望媒體不報道，低調(diào)報道。”我們姑且不論現(xiàn)在的國家領導人是否認同這種思維方式，但國內(nèi)有實際工作經(jīng)驗的媒體采編人員和涉外事務研究人員，大概都會同意胡錫進這一客觀描述。