吳建民大使上周六凌晨突遇車禍,離我們而去……
我對吳建民大使感興趣的,不是“鴿派”還是“鷹派”的爭論。因為正如超級大國不是你想當就可以當,想不當就可以不當一樣,“鴿”還是“鷹”,是一個國家軟、硬實力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。因此對現(xiàn)階段正在崛起之中的中國,談“鴿”、“鷹”均不甚恰當。我感興趣的,還是吳大使和《環(huán)球時報》總編輯胡錫進的爭論。
我不贊成《環(huán)球時報》的一些觀點,但是我非常同意胡錫進在和吳大使的爭論中,對以吳大使為代表的中國外交官的一種思維方式的描述,即:“只有他們懂外交,而且應當由他們完全主導外交,媒體插嘴完全是添亂,是民族主義的禍源。他們希望媒體突出報道中國的‘外交成就’,只報道中外友好合作的進展,別碰問題,說話嚴格以外交部表態(tài)為基調(diào),鸚鵡學舌就行了。他們遇事最希望媒體不報道,低調(diào)報道。”我們姑且不論現(xiàn)在的國家領導人是否認同這種思維方式,但國內(nèi)有實際工作經(jīng)驗的媒體采編人員和涉外事務研究人員,大概都會同意胡錫進這一客觀描述。
您已閱讀17%(442字),剩余83%(2087字)包含更多重要信息,訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容,并享受更多專屬服務。