還記得佛羅里達(dá)的“懸空票”嗎?今年民主黨的大選角逐還沒有到達(dá)伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)威脅要以第三方候選人參選的地步。但事態(tài)已經(jīng)幾近發(fā)展到那種程度了。如果不是拉爾夫?納德(Ralph Nader)的“攪局參選”，阿爾?戈?duì)?Al Gore)幾乎肯定能夠在2000年贏下佛羅里達(dá)州，由他而不是喬治?W?布什(George W Bush)成為總統(tǒng)。

桑德斯可能為唐納德?特朗普(Donald Trump)做同樣的事情。身為曼哈頓億萬富翁的后者正力勸這位佛蒙特州的社會(huì)主義者在11月份以獨(dú)立候選人的身份參選。特朗普表示，希拉里?克林頓(Hillary Clinton)操縱了整個(gè)系統(tǒng)，搶走了桑德斯理所應(yīng)得的東西。桑德斯應(yīng)該讓希拉里在大選中付出代價(jià)。

桑德斯會(huì)不會(huì)盲目到落入特朗普的詭計(jì)之中呢？答案是有可能。要找證據(jù)的話，可以看一看桑德斯和納德的相似之處。當(dāng)年66歲的納德無視那些擔(dān)心他會(huì)分流中間偏左選民的選票、結(jié)果讓布什勝出的呼聲，拒絕退出2000年的大選。