在圍繞周四英國(guó)大選展開(kāi)的競(jìng)選活動(dòng)中，蘇格蘭民族主義成為一個(gè)熱點(diǎn)。但首個(gè)真正的“獨(dú)立”行動(dòng)，可能是匯豐銀行(HSBC)將總部遷回香港。匯豐在倫敦似乎從未高興過(guò)，創(chuàng)立匯豐并依然領(lǐng)導(dǎo)該行的蘇格蘭移民家族因賦稅、圈護(hù)規(guī)則以及不被賞識(shí)而正在失去耐心，而耐心是該家族從未充分擁有的一種美德。

匯豐應(yīng)該遷離英國(guó)，也許可以與前大英帝國(guó)的另一產(chǎn)物渣打銀行(Standard Chartered)一起，后者在不滿足的英國(guó)也開(kāi)始顯得格格不入。亞洲對(duì)于匯豐總部外遷來(lái)說(shuō)是一個(gè)更好的選擇，匯豐直至1993年才被迫將總部從香港遷至倫敦——作為收購(gòu)米特蘭銀行(Midland Bank)的條件。再磨蹭也沒(méi)什么意義。

這不僅是由于亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景要好得多，更是因?yàn)橛?guó)政客們（以及許多選民）都對(duì)銀行抱有敵意和不屑。顯然，這事出有因，但如果這些政客們意識(shí)到英國(guó)不能繼續(xù)自滿于在世界中的角色，這可能會(huì)對(duì)他們有好處。英國(guó)作為全球金融中心有一定的吸引力，但這些吸引力并不是無(wú)限的。