如果本杰明?富蘭克林(Benjamin Franklin)生活在現(xiàn)代印度，他也許不會(huì)用“確定”這個(gè)詞來(lái)形容死亡和稅收的共同之處。在一個(gè)政府的車輪轉(zhuǎn)起來(lái)吱吱作響的國(guó)家，催稅單仍然可能像午后季風(fēng)般猛烈地不期而至。3月，石油天然氣開(kāi)發(fā)商凱恩印度(Cairn India)接到了一張2050億盧比（合33億美元）的含息稅單。這個(gè)月似乎又輪到了外國(guó)基金公司頭上。安本資產(chǎn)管理公司(Aberdeen Asset Management)第一個(gè)承認(rèn)接到了突如其來(lái)的稅單；可以料想，應(yīng)該還有很多公司尚未公開(kāi)消息。

誘捕數(shù)百家基金公司的大網(wǎng)原本從不是針對(duì)外國(guó)公司的。1997年生效的可替代最低稅（Minimum Alternative Tax，簡(jiǎn)稱MAT），初衷是為了防止國(guó)內(nèi)企業(yè)逃稅。但是，隨著一項(xiàng)回溯性稅法于2012年通過(guò)，MAT讓急切的稅務(wù)稽查員能夠把矛頭沖向外國(guó)企業(yè)，要求這些企業(yè)結(jié)清他們從未想到自己應(yīng)該支付的賬單。

這種混亂的狀態(tài)并非現(xiàn)任政府的錯(cuò)。現(xiàn)任政府由來(lái)自印度人民黨(Bharatiya Janata Party)、非常親商的納倫德拉?莫迪(Narendra Modi)領(lǐng)導(dǎo)。由國(guó)大黨(Congress party)領(lǐng)導(dǎo)的上屆政府通過(guò)了2012年那部法律，這是印度當(dāng)局與沃達(dá)豐(Vodafone)那場(chǎng)曠日持久的糾紛的一部分。但是，莫迪的財(cái)長(zhǎng)阿倫?亞特力(Arun Jaitley)非但沒(méi)有廢除這項(xiàng)法律，反而只是利用自己的首筆預(yù)算向投資者保證：印度政府不打算再次使用類似措施。舊案則被留給法院去解決。用一位稅收顧問(wèn)的話來(lái)說(shuō)：“萬(wàn)里長(zhǎng)征才走了第一步。”