在未來幾個月,美國參與《跨太平洋伙伴關系協定》(Trans-Pacific Partnership,簡稱TPP)的問題有望得到解決,不管是以什么樣的方式。說得好聽一點,這是一個爭議性極大的問題。倡導者相信,該協議對美國的經濟和地緣政治利益至關重要,而反對者則擔心,它將讓中產階級生活水準下降,卻讓企業和富人受益。
現階段我們不可能做出明確的判斷,因為各方仍在談判,我們仍未看到最后的協議。我們的談判人員應該記住,與那些“不需要”協定的國家相比,那些“需要”協定的國家會得到更不利的談判結果。沒有TPP,美國經濟當然能夠蓬勃發展。對總部位于美國的企業來說,缺少全球盈利機會遠非我們的經濟中最迫切的問題之一。但我還是相信,合理的TPP非常符合美國的國家利益。
首先,考慮到最根本的問題是美國工人的利益,有必要區分開貿易的作用和貿易協定的作用。不斷改變的貿易模式——現在更多的貿易活動發生在工資水平較低的經濟體——加上新的研究,都讓人們改變了關于貿易的共識?,F在的觀點是,貿易和全球化給予了上層人士更多的收入機會,同時導致普通工人面臨更大競爭,從而加劇了美國的不平等。
您已閱讀33%(479字),剩余67%(980字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。