同樣的事實案例、真實無誤的客觀存在，作為論據交給不同的人，往往會得出不同的結論。因為參與討論的人立場不同、利益不同、目標不同、邏輯不同，最終可能得出大相徑庭的結論。
一如段世杰先生對于中央足球改革方案的解讀。這位原體育總局副局長、全國政協委員得出的結論，是“足球成績退步，緣于完全市場化”。
這不是一個討喜的結論。但仔細閱讀段世杰先生在“兩會”期間接受《京華時報》采訪的內容，會發現他列舉的各種足球成績退步的表象及原因，都是準確的：
您已閱讀14%（214字），剩余86%（1303字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。