尊敬的編輯：

看完長安女士的文章《那時，我們軍訓了一年》，我深有共鳴。和她一樣，我也是1992年參加高考，如果報考北大和復旦，也會是最后一年參加軍訓的那一撥學生。只是和她不同，我身處大都市，早就知道軍訓的消息。我認定這是政府對學生的一種懲罰和洗腦措施，就像越戰期間的美國年輕人選擇逃避兵役，我選擇了拒絕。我放棄了我最愛的北大，而報考了家鄉的一所大學，二流都算不上的，因為離家近，花費少，這對家境拮據的我來說，不失為一個理性的選擇。大概，當時很多人也做出了類似的選擇，因為當我以全市文科第二名的成績，去報到的時候，才發現狀元也上了這所學校。

從那以后，我經常想，假如我當時選擇了報考北大，我的人生會是什么樣？我沒想過長安女士提到的軍訓給這一代學生帶來的問題，比如就業、升遷等等。我只是想，那些因為軍訓而沒有選擇北大和復旦的學生，他們是不是也被迫失去了很多機會？后來想想，時間是最大的贏家，但是時間也是公平的。每個人都被賦予了同樣時間的青春，每個人做了不同的選擇，但是“失之桑榆，收之東隅，”失去的同時也必有收獲。盡管多年后我又考入了北大，但工作幾年后的我，與比我小四五歲的同學坐在同一個課堂上，已經無法再找回青春的感覺。誠如長安所言：“青春不能死而復活。”北大也到處彌漫著犬儒主義氣息，學生已鮮有80年代那種意氣風發了。但是，從另一個角度看，我目睹了一個轉型中的北大，誰能說這種經歷不是一種收獲呢？也許，如果我本科上了北大，畢業后就有機會出國留學，并定居海外，但我也會失去親身體驗中國飛速發展之悲喜的機會。所有人都無法超越時間的桎梏，經歷兩次人生，所以還是認命吧。