今年夏季達沃斯出現最多的詞，可能要算“變革”和“創新”。誠然，在全球經濟終于走出2008年全球金融危機的陰影后，全球領袖們想得更多的，當然是如何通過創新來改變現有的秩序和方法，以解決目前全球所面臨的政治經濟等社會問題。

無論達沃斯還是筆者曾經參加的類似論壇，總有與會者表達對目前金融體系和制度的失望，以及進一步推動改革的意愿。很多與會者表示，金融改革對于中國下一步的經濟發展和社會進步，也起到舉足輕重的作用。無論是利率市場化、互聯網金融、資本賬戶的開放還是債券市場的發展，金融改革都會為中國的居民、投資者、企業和金融機構帶來嶄新的發展和財富創造機會，同時可以化解中國經濟轉型過程中不斷積累的風險和挑戰。

與此相關的是，類似會議也總有一些嘉賓呼吁，基于金融改革的重要性，為什么金融改革的步子不能更大一些，步伐不能更快一些？筆者認為這和中國改革所面臨的眾多其它挑戰一樣，雖然大家對改革目標的認識大體相同，但是對于改革的路徑和節奏，可能存在巨大的差異。而從行為經濟學的角度，筆者認為金融改革的順利推出，乃至其它重大領域的進一步深化改革，都必須克服人類行為自身的三種行為特征。