【編者按】凱恩斯與哈耶克是二十世紀的兩位重要經濟學家，兩人在三十年代曾發生過一場理論論戰。經濟學家韋森指出，這場論戰推進了人類對具有越來越復雜的金融和貨幣市場體系的現代市場經濟運行的認識，也實際上催生了經濟學理論中的“凱恩斯革命”，從而產生了現代宏觀經濟學。他認為目前對二人理論爭論的研究還比較欠缺，結合對《凱恩斯大戰哈耶克》一書的評論，韋森從史實和理論全面探討了兩人理論論戰的來龍去脈和理論爭論的核心問題。本文節選自其新著《重讀哈耶克》，FT中文網獲得授權連載，本文為第一則。
“在經濟學中，你不可能判定你的對手有錯；你只會讓他愈發相信自己。況且，即使你是對的，如果你自己的闡釋和說服力上有瑕疵，如果他腦子里已經充斥了相反的概念，跟不上你向他展示的思路，你也不可能說服他。”
——凱恩斯
“我年輕的時候，只有很老的長者才相信自由市場制度。等我人到中年，除了我自己，就沒人相信它了。現在，我很高興自己活得足夠久，看到青年人再次相信它。”
——哈耶克
“Many of the monetary and theoretical issues that were at the heart of the Keynes-Hayek debate have never been resolved; they have just been swept under the rug.”
——Roger Garrison 1999, p. x
您已閱讀8%（609字），剩余92%（7001字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。