2010年的英國(guó)數(shù)據(jù)點(diǎn)

皮凱蒂選擇英國(guó)稅務(wù)及海關(guān)總署(HMRC)的遺產(chǎn)稅記錄，而不是英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局(ONS)的“財(cái)富與資產(chǎn)調(diào)查”(Wealth and Assets Survey)中的數(shù)據(jù)。我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的選擇，因?yàn)橛?guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)專(zhuān)門(mén)用于衡量財(cái)富，并對(duì)潛在偏差進(jìn)行了修正。該調(diào)查對(duì)收入最高的10%人口進(jìn)行“過(guò)采樣”，以解決已知的無(wú)應(yīng)答偏差，每輪調(diào)查采樣2.1萬(wàn)到3萬(wàn)家庭，并采用分層抽樣調(diào)查法，而不僅僅是在街頭上攔截行人，向他們問(wèn)問(wèn)題。

因此，當(dāng)皮凱蒂回應(yīng)彭博(Bloomberg)稱(chēng)，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的財(cái)富與資產(chǎn)調(diào)查“質(zhì)量非常低”時(shí)，我感到驚訝，原因有兩個(gè)：