烏克蘭危機再度勾起了人們對冷戰(zhàn)的回憶，并引發(fā)了人們對新冷戰(zhàn)的擔(dān)憂。然而，就像烏克蘭看上去不堪一擊（克里米亞被俄羅斯吞并，同時俄羅斯大軍壓境）一樣，很多人對于該國的經(jīng)濟(jì)脆弱同樣感到失望，包括增長緩慢以及財政赤字對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例高于5%。

然而，烏克蘭當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境并不意味著，其經(jīng)濟(jì)未來肯定一片黯淡。與1989年的波蘭一樣，烏克蘭具有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好的巨大潛力。如果能夠借助適當(dāng)?shù)母母锝鉀Q好各個問題，烏克蘭仍能像25年前的波蘭那樣把潛力釋放出來。

自從共產(chǎn)主義制度倒臺以來，前蘇聯(lián)共和國的長期增長出現(xiàn)巨大差距，到2013年，波蘭的GDP翻了一番，而烏克蘭仍不及最初水平。體制變革（或者未進(jìn)行體制變革）是導(dǎo)致這種差距的關(guān)鍵。波蘭和其他多數(shù)前蘇聯(lián)共和國迅速改組了國家機器，使得活力十足、政治自主的私營企業(yè)在有競爭性的國內(nèi)市場實現(xiàn)了增長。相比之下，烏克蘭就像在俄羅斯那樣，裙帶資本主義生根發(fā)芽。有政治人脈的商人可以利用政治保護(hù)傘，奪取不那么幸運的企業(yè)家的資產(chǎn)，同時一些政客利用手中的權(quán)力發(fā)財致富。