如果昔日的大亨約翰?皮爾龐特?摩根(John Pierpont Morgan)轉(zhuǎn)世到今天的紐約，他可能會(huì)轉(zhuǎn)世成誰？杰米?戴蒙(Jamie Dimon)，那位以他的名字命名的摩根大通(JPMorgan)現(xiàn)任首席執(zhí)行官？還是更愿意投胎成為斯蒂芬?施瓦茨曼(Stephen Schwarzman)或利昂?布萊克(Leon Black)？后面這兩人分別是巨型私募股權(quán)公司黑石(Blackstone)和阿波羅(Apollo)的掌門人。

我打賭他會(huì)以施瓦茨曼或布萊克的身份回歸。且不論這些“另類資產(chǎn)”管理人（他們現(xiàn)在更愿意這么稱呼自己）如今比銀行首席執(zhí)行官更具有創(chuàng)業(yè)精神和傳奇色彩。也別理會(huì)施瓦茨曼和布萊克近年的年薪都超過了1億美元，這令戴蒙最近的2000萬美元薪酬協(xié)議貌似謙遜。

真正引人注目的地方在于非銀行融資的規(guī)模，如今這類融資在最低限度的監(jiān)管注視下悄悄輸送至西方經(jīng)濟(jì)體——我的同事桑曉霓(Henny Sender)已密集報(bào)道這一趨勢(shì)。如今，提供這類融資的“非銀行家”與銀行家的重要性不相上下，而且他們的工作似乎更為好玩。資產(chǎn)管理集團(tuán)過去兩周發(fā)布的結(jié)果展示了這一點(diǎn)。過去十年，高盛(Goldman Sachs)的股本回報(bào)率曾達(dá)到過40%的峰值，去年這一回報(bào)率卻只有11%。與此同時(shí)，2013年KKR的股本回報(bào)率達(dá)到27.4%——對(duì)于銀行來說，這么高的利潤率只有做夢(mèng)才能遇到。