2014年1月31日，是中誠信托旗下誠至金開1號集合信托計劃（以下簡稱“金開1號”）到期的日子，也是中國金融市場面臨的又一道坎。即使能平穩邁過，這起已經引發國內外關注的信托瀕臨違約事件，也凸顯了2014年中國經濟的最大風險所在——決策者的誤操作。

金開1號為期三年，于2011年2月1日由中誠信托發起，共募集資金30.3億元。在它即將到期時，融資方振富集團的資產盈利性和流動性卻十分堪憂。目前，與這一信托計劃相關的賬戶僅剩500多萬元，到期償付能力明顯不足。而作為信托計劃的參與方，中誠信托和中國工商銀行正在撇清責任。根據媒體報道，此次項目和資金都來自工行，中誠信托在其中只起到“通道”作用，就是將工行的錢迂回投入到其選定的項目中，以幫助其規避信貸管控。因此，僅收取了不多通道費用的中誠信托認為自己不應承擔清償責任。而工行也已于近日明確表示不承擔主要責任。雙方行為加深了市場焦慮。

金開1號并非首個面臨兌付危機的信托計劃，但以往類似信托計劃均實現了兌付。例如，中融信托—青島凱悅中心集合資金信托項目就在2012年因融資方房屋銷售不暢而無法到期償付。最后，中融信托將青島凱悅告上法庭，并通過司法拍賣獲得了補償，保證了信托計劃的償付。又如，中信信托曾于2011年發行三峽全通貸款集合資金信托計劃。當該計劃出現還款問題時，中信信托曾明確表態不會墊付資金，讓市場一度認為中國信托業“剛性兌付”這一不成文規矩將被終結。但最后時刻一家民營企業出手接盤，使信托違約終未發生?？梢钥吹?，過去幾宗面臨兌付危機的信托產品，均完成了兌付，沒有發生過實質性違約，至多只是采用時間換空間的策略罷了。