“薄案”開審的消息傳出后，不斷有媒體問我對此案的預期。我說：以我對薄熙來性格的分析，本案最大的懸念，將是他會否當庭否認控罪。果不其然，濟南中院首日庭審印證了我的猜想：已成“階下囚”的薄熙來當庭翻供，不卑不亢敗中求勝，將自己塑造成一位“失敗的英雄”，令公眾刮目相看。

性格決定命運，官方宣傳中一再強調他“六親不認”的桀驁個性，結果一語成讖。驚人之舉的背后，既有革命教育造就的英雄情結，也展現了紅色家族的傳統政治謀略。當年紅衛兵高干子女中，就流傳一則信條：“政治斗爭無誠實可言”。在這場法庭戲中，教育背景也發揮了重要作用。薄熙來上大學讀世界史，沒多久便轉行改讀國際新聞專業研究生，兩個專業影響到他一生的成敗。

這位紅二代“帥哥”與官場上多數怕記者的官僚不同，很懂得運用媒體經營自己的公眾形象，彰顯治下的政績，造勢的成功，一度使其成為冉冉升起的政治明星。薄熙來學習歷史不到位，或許導致了他后來的挫敗：一是他在主政重慶期間“唱紅打黑”，操弄民粹極左為“文革”招魂，違背了歷史潮流；二是他為問鼎最高權力，以超越法律的鐵腕開路，“殘酷斗爭，無情打擊”的權斗手法激起了“官憤”，犯了樹敵太多的官場權謀大忌。