一直以來，放松監(jiān)管的倡導(dǎo)者認(rèn)為政府放松對行業(yè)的掌控可以增加競爭、提高效率，而繁重的監(jiān)管規(guī)則會讓公司疲于應(yīng)付繁文縟節(jié)，最終不利于公司發(fā)展。
反對放松監(jiān)管的主要理由是，如果公司或整個行業(yè)不受獨立監(jiān)督，將引發(fā)環(huán)境和安全問題乃至金融危機(jī)，而消費者會為此付出代價。經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓?弗里德曼(Milton Friedman)對放松監(jiān)管背后的理念進(jìn)行了最清晰的陳述，他在上世紀(jì)60年代呼吁“限制”政府的職責(zé)范圍。
美國真正開始放松行業(yè)監(jiān)管是在20世紀(jì)80年代羅納德?里根(Ronald Reagan)執(zhí)政期間。從那時放松對交通業(yè)的管理法規(guī)開始，美國政府對銀行、電信、能源和媒體的監(jiān)管在接下來幾十年發(fā)生了巨大變化。
您已閱讀32%（297字），剩余68%（617字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。