“鎮水神獸”這樣的傳言，到底需不需要專門辟謠？不同尺度的人自然會有不同的態度。

人民網就覺得很有必要，昨天下午即曾通過微博轉播。其實，在過去兩周里，匯聚網絡和報紙雙重渠道，最高喉舌已經再筑辟謠防線。7月2日，人民日報即針對李某涉嫌輪奸案，強調《傳播“快時代”，要有“慢思考”》；4日，又根據“孕婦胎兒丟失”、“黑車帶走男孩”等新近傳聞，發表《新媒體不是謠言集散地》；昨日，再以《傳、疑、或越少越好》勸告同行：“現在的一些新聞似乎出現了一種規律，先是用傳、疑、或的方式被拋出來，再瘋狂轉載，成千上萬的激情帖子和慷慨議論又不斷跟進，然后再被求證，其真偽結果又被當作新聞再炒作一番，大家再來發一通議論。每天的新聞和輿論，好像竟是在這樣真真假假、周而復始的狀態下度過，如果最初沒有這些傳、疑、或式的新聞，難道我們就沒的可說了嗎？”

北京日報今晨亦有跟進，刊論《對發展中的問題應實事求是地去認識》，對“被別人牽著鼻子走”的輿論洪流表示擔憂：“近些年，我國輿論生態發生了深刻變化。從‘一個聲音喊到底’到‘人人都有麥克風’，個體話語權越來越大。然而，眾聲喧嘩的背后也有一種不良傾向，一些人在看待、討論問題時，時常脫離事情本身空發議論，乃至歪曲事實、牽強附會。這樣的例子并不少見。有的是概念沒搞清楚。比如，討論交通運輸管理。有人就混淆公共交通和出租服務的概念，或看著出租車價格較高要求公交也漲價，或對比公交一味批判出租車價格過高，板子狂揮打不到痛處。有的是亂戴帽子、無限上綱。韓國客機在美國墜毀致兩名中國女孩不幸遇難，面對悲劇，有人卻劍走偏鋒，將此歸結為中國機票太貴。”