能讓看盡毒舌跟帖的網(wǎng)易新聞客戶端在頭條區(qū)推薦展示，肯定得是有點(diǎn)本事，《卡馬喬天價(jià)違約金惹眾怒，媒體五問直指足球管理層》做到了。一方面當(dāng)然是因?yàn)榭l(fā)媒體不同尋常——是最高黨報(bào)下屬的人民網(wǎng)；另一方面，應(yīng)該也是因?yàn)槲恼峦闯庵袊銋f(xié)的語氣達(dá)到了一個(gè)極致——網(wǎng)易編輯唯一要做的是提煉出新標(biāo)題：“卡馬喬合同喪權(quán)辱國”。

文章昨天午前發(fā)表，開宗明義：“體壇周報(bào)曝出猛料，稱足協(xié)將全額付給卡馬喬違約金7600多萬人民幣，此消息一出，網(wǎng)友憤怒了，媒體也憤怒了。國足1-5慘敗泰國本來就很讓國人不滿，當(dāng)足協(xié)宣布與卡馬喬解約時(shí)扯出雙方簽訂的‘奇葩’合約更讓網(wǎng)友和媒體憤慨，時(shí)至今日，全單照付的違約金徹底突破了大家的底線，有網(wǎng)友將足協(xié)與卡馬喬簽訂的協(xié)議怒斥為新版‘南京條約’、‘馬關(guān)條約’，其實(shí)無外乎四個(gè)字：喪權(quán)辱國！雖然足協(xié)出面辟謠，說我們肯定不會(huì)賠那么多，就算卡馬喬給足協(xié)開個(gè)‘友情價(jià)’，這至少幾千萬的人民幣就這么沒了，而且沒的不明不白。這違約金背后還有太多的疑問，現(xiàn)在就收集一下媒體提出的五大疑問，希望足協(xié)能夠早日解答”。

“天價(jià)違約金誰來買單”，第一問來自青年時(shí)報(bào)：“如果說萬達(dá)支付5150萬的‘違約金’屬商業(yè)行為，我們無可厚非。那么由足協(xié)承擔(dān)的2500萬元的稅款，我們就得問問來路了……我們在感慨中國足協(xié)‘霸氣’賠付的同時(shí)，也心生迷惑，足協(xié)的錢來自哪里？足協(xié)賠付的2500萬元是不是最后還得掏納稅人和球迷的‘腰包’？”