紅十字社監委里那16位名人押上了自己的聲譽,恐怕也很難立即打消民間對官辦慈善機構的“有罪推定”,甚至就是“故意污名化”,強調“不能去官方化”、希望“級別高點”的說法一經報道,更是導致罵聲加碼。與此相比,李承鵬在網絡輿論場上的待遇可謂天壤之別,經由本次雅安地震救援行動,他的意見領袖朋友和追隨者們更加贊賞他的“行勝于言”。
正是這種一呼百應的信任,使得網民們義務幫他重貼那份屢遭刪除的《一線報告》,擴散對“官僚作風”和“五毛黨”的斥責,并“拜托下次把學校修堅固點,拜托救援時別只看得到國道和縣城”;也正是這種壓倒性的信任,使得當他的伙伴@成都-石龍發布控訴:“據說某報要來搞民間NGO的負面新聞,派出記者跟隨@李承鵬前方團隊偷偷搞錄音的把戲。除了這些,還在救災物資里給我們偷偷夾帶了200箱過期的某敏感品牌牛奶,今天成都倉庫還收到曝光奶粉,就算我們再小心,也是防不勝防。”這番控訴后,雖然尚無具體指證對象,但已經有一眾微博大V集體聲援。
毫無疑問,經過雅安救災這7天,李承鵬的公眾形象再次獲得正面提升,他本人面容憔悴晝夜無休的現場畫面,甚至比那些援助物資數據更加深入人心,更加讓那些曾經譏其只會“放嘴炮”的批評者啞口無言。
您已閱讀17%(508字),剩余83%(2568字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。