谷開來因涉嫌謀殺一名英國商人出庭受審一事，在中國被標榜為開放的典范。官方報紙《環球時報》稱，已倒臺的中共“太子黨”官員薄熙來之妻上周出庭，將增強公眾對中國司法制度的信心。如果庭審過程真的是開放和透明的，公眾的信心也許確實會增強。但事實并非如此。

在這場政府安排的庭審中，有太多的疑問沒有得到解答。除了一名法醫專家外，庭上沒有傳喚任何證人作證。據報道承認罪行的谷開來，被拒絕使用家人挑選的律師，只得被迫接受黨指定的辯護人。兩名英國外交官和被害人家屬的一名代表獲準旁聽，但公眾和外國媒體被拒之門外。外人對控辯雙方的辯論細節了解甚少，多數媒體只能得到官方的新聞稿，其內容重復，往往一字不差。即便多數人預期的有罪判決是正確的，谷開來的命運也似乎早在開庭之前就被決定了。這場庭審與其說強化了人們對法庭的信心，不如說暴露了中國司法體系依然存在的缺陷。

事實上，谷開來的“庭審秀”到頭來也許并不是關于她涉嫌犯下的罪行，而是關于確保中共領導層在今年秋天順利換屆。