體育界充斥著運動員為了最終獲勝而在某個階段不愿盡力的事例。游泳和田徑選手可能放慢自己的節奏。網球明星在比分落后時可能放棄一局，以節省體力。參加競標賽的團隊明白，他們在最初幾個回合的成績，將決定他們在下一輪比賽中與哪一個隊相遇。事實上，體育愛好者們常?？吹竭\動員故意不盡力。

因此，對于四對羽毛球選手在倫敦奧運會上“沒有盡力贏得比賽”的反感，是愚蠢和不一致的。這個問題遠遠超出體育的范疇。比如，如果這幾對中國、韓國和印尼羽毛球選手是企業，他們將受到贊賞，因為他們為了實現更長期的佳績而放棄短期收益。上周，約翰?凱的研究得出結論稱，“短期主義是英國股市的一個根本問題”。

但是，股東與觀眾一樣，都容易前后不一和糊涂。人們常常根據季度業績來評判首席執行官們。投資者通常缺乏耐心。例如，Facebook遭到拋售，在一定程度上就是因為該公司為了打造可持續的業務而加大資本開支力度，上一個季度，其資本支出對銷售額比率達到35%。若要提升短期利潤，馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)大可以削減資本支出。