對聯合國和阿拉伯國家聯盟(Arab League)特使科菲?安南(Kofi Annan)來說，當前可不是一個輕松的時刻。他提出的“六點和平計劃”未能得到敘利亞沖突雙方的認真響應。許多人還批評稱，該計劃是對巴沙爾?阿薩德(Bashar al-Assad)政權的綏靖，它為該政權提供了一塊遮羞布，使其能夠躲在一項外交進程后面實施殘酷的鎮壓。

鑒于“六點和平計劃”瀕臨破產，國際社會準備對敘利亞采取更嚴厲的行動。無論是在美國的總統競選活動中，還是在阿拉伯國家街頭，我們都一再聽到要求就敘利亞問題采取行動的呼聲。可到底該采取什么行動？就對敘利亞實施軍事干預而言，最不嚴重的障礙就是俄羅斯在聯合國安理會(UN Security Council)投下的否決票。實際上，俄羅斯的否決票只是一個方便的借口，用來掩蓋國際社會必須要解決的更為重大的挑戰。

第一大挑戰是，與卡扎菲(Gaddafi)政權不同，阿薩德政權不是一個四面楚歌的小集團，不會因外部的決然一擊就土崩瓦解。阿薩德政權代表著相當數量的少數教派，這些少數教派擔心，占人口多數的遜尼派一旦掌權，自己的未來將岌岌可危。在敘利亞國內上演的暴行中，少數教派民眾似乎是受害的一方。因此，對敘利亞實施的軍事干預可能會發展為類似伊拉克戰爭的長期行動，而非像干預利比亞那樣速戰速決。